Evaluering av naturvitenskap 2022-2023

Hovedmålet med fagevalueringen er å vurdere kvaliteten på norsk naturvitenskapelig forskning, rammebetingelsene for forskningen og forskningens relevans for sentrale samfunnsområder. Evalueringen skal resultere i anbefalinger til institusjonene, Forskningsrådet og departementene.

I 2023-2024 vil vi evaluere matematikk, IKT og teknologi.

Forskningsrådet evaluerer norske fagmiljøer for å skape et solid og oppdatert kunnskapsgrunnlag om norsk forskning og høyere utdanning i et internasjonalt perspektiv. Slik kunnskap er nyttig for institusjonene som deltar i evalueringen, for oss som gir råd til myndighetene om hvordan forskningen bør utvikles videre, og for myndighetene som setter mål og rammer for forskning og høyere utdanning.

Dette skjer nå

Fagevaluering av naturvitenskap er nå i 3. og siste fase av evalueringen. De fire evalueringskomitéene som skal evaluere innmeldte administrative enheter startet sitt arbeid i midten av mars 2023. Medlemmene i evalueringskomitéene er internasjonale eksperter som innehar bred vitenskapelig kompetanse, både faglig kompetanse og andre kvalifikasjoner som erfaring med ledelse, strategi- og evalueringsarbeid og kunnskapsutveksling. Totalt er det rekruttert ti kvinner (42 %) og 14 menn (58 %) fra tolv land til evalueringskomitéene. Administrasjonen inviterte i juni 2022 institusjonene til å foreslå eksperter til evalueringskomitéene. Alle komitémedlemmene er oppnevnt av porteføljestyret for naturvitenskap og teknologi.

De 30 administrative enhetene, se vedlegg, er fordelt på fire sektorspesifikke komitéer, to komitéer for UH-sektor og to komitéer for instituttsektor.

Under følger en oversikt over medlemmene i de fire evalueringskomitéene:

Komité UH-1: evaluering av administrative enheter tilhørende UH-sektor

Name	Institution	Country
James Kirchner	ETH Zürich	Switzerland
Thors Hans Hansson	University of Stockholm	Sweden
Gideon Henderson	University of Oxford	Great Britain
Nicola Hüsing	University Salzburg	Austria
Dieter Schinzer	Universität Magdeburg	Germany
Florencia Canelli	University of Zürich	Switzerland
Isobel Hook	Lancaster University	Great Britain

Komité UH-2: evaluering av administrative enheter tilhørende UH-sektor

Name	Institution	Country
Eric Deville	IFP school	France
Guido Mul	University of Twente	The Netherlands
Sigríður Suman	University of Iceland	Iceland
Christian Rüegg	Paul Scherrer Institute (PSI)	Switzerland
Amelie Hagelauer	Fraunhofer Research Institution for Microsystems and Solid-State Technologies EMFT	Germany

Komité I-sektor 1: evaluering av administrative enheter tilhørende instituttsektoren

Name	Institution	Country
Sylvie Leroy	ISTeP - Univ. Sorbonne	France
Ilenia Rossetti	University of Milano	Italy
Christian Moormann	University of Stuttgart	Germany
Peter Tom Jones	KU Leuven	Belgium
Silke Christiansen	Fraunhofer Institute for Ceramic Technologies and Systems IKTS	Germany
Pere Roca i Cabarrocas	Ecole Polytechnique Palaiseau	France

Komité I-sektor 2: evaluering av administrative enheter tilhørende instituttsektoren

Name	Institution	Country
Martin Siegert	Imperial College London	Great Britain
Dorthe Dahl-Jensen	Niels Bohr Institutet, Københavns Universitet	Denmark
Thomas Jung	Alfred-Wegener-Institut	Germany
Mat Collins	UK Met Office / University of Exeter	Great Britain
Hayley Fowler	University of Newcastle upon Tyne	Great Britain

Det planlegges digitale intervjumøter mellom innmeldte administrative enheter og evalueringskomitéene høsten 2023.

Lederne av de fire evalueringskomitéene pluss to medlemmer til skal utarbeide en nasjonal rapport for naturvitenskapelig forskning. Rapporten skal være ferdig 1. mars 2024. Ingen evalueringsrapporter vil bli offentliggjort før i 2024.

Fra 16. mars 2023 til 1. mars 2024 er evalueringssekretariatet i Technopolis ansvarlig for gjennomføringen av EVALNAT.

De 30 administrative enhetene har samlet meldt inn 130 forskergrupper til EVALNAT. Forskergruppene evalueres av 61 internasjonale eksperter fordelt på 12 ekspertpaneler. Ekspertpanelene skal levere sine rapporter 1. mai 2023. Evalueringsrapportene for forskergruppene vil inngå som datamateriale til sin tilhørende administrative enhet. Av de 61 rekrutterte ekspertene er 19 kvinner (31%) og 42 menn fra 14 land. Ekspertene er fremskaffet etter 1) forslag/innspill fra forskergruppene selv, 2) gode erfaringer med eksperter som tidligere har deltatt i et søknadsbehandlingspanel/er i Forskningsrådet samt 3) søk i relevante databaser eller lignende. Administrasjonen i Forskningsrådet er ansvarlig for arbeidet med ekspertpanelene. Navnene på ekspertpanelene vil ikke bli offentliggjort før evalueringsrapportene for de administrative enhetene offentliggjøres (våren 2024).

Slik foregår evalueringen

Forskningsrådet innleder arbeidet med å lage en evalueringsprotokoll som beskriver roller, prosesser og ansvarsfordeling i evalueringsarbeidet. Protokollen legger rammer for utformingen av evalueringsmandater for hver enkelt institusjon ved å angi overordnede evalueringsdimensjoner og felles evalueringskriterier. Høst 2021/vår 2022.

• Varsel om oppstart av nye fagevalueringer
• Invitasjonsbrev
• Innmeldingsskjema

Målet for fase 1 er å utforme evalueringsmandater for den enkelte institusjon. Institusjonene tar utgangspunkt i evalueringsprotokollen og tilpasser mandatet til institusjonens egne strategier og egenart. Tidsrom: Vår 2022.

• Brev til innmeldte enheter med vedlegg: 1 Evalueringsprotokoll med Terms of Reference, 2a Innplassering av forskergrupper i tentativ fagpanelinndeling, 2b Innmelding av forskergrupper, 3a Invitasjon til å foreslå eksperter og 3b Forslag til eksperter

I fase 2 arbeider institusjonene og Forskningsrådet med å samle inn data til evalueringen. Dataene hentes delvis fra nasjonale databaser og delvis lokalt. Forskningsrådet vil sørge for analyser av datagrunnlaget som skal brukes til å vurdere felles obligatoriske evalueringskriterier, mens institusjonene samler inn andre data som skal brukes som grunnlag for å vurdere egne strategier. Tidsrom: Vår-høst 2022.

• Ansattelister (excel - ta kontakt om du trenger et annet format) 
• Terms of Reference
• Egenvurderingsskjema for administrative enheter
• Egenvurderingsskjema for forskergrupper
• Informasjonsmøte august 2022
• Presentasjon fra informasjonsmøte august 2022 (pdf)

I fase 3 vil evalueringskomiteene vurdere dataene som er samlet inn. Komiteene vil lage en rapport til hver av institusjonene som blir evaluert basert på evalueringsmandatet for hver enkelt institusjon. I tillegg vil komiteen skrive en sammenfattende vurdering av forskningen. Tidsrom: Vår 2024.

Tidsplanen kan bli endret.  

Oppfølging av evalueringen

Hver enkelt institusjon vil ha ansvar for å følge opp anbefalingene som gjelder egen institusjon. Forskningsrådet vil benytte evalueringens vurderinger og anbefalinger i utviklingen av finansieringsvirkemidlene og i rådgiving overfor departementene.

Disse fagene ble sist evaluert i perioden 2009-2015.