Evaluering av naturvitenskap 2022-2023
Vi evaluerer norsk forskning og høyere utdanning for å fremme kvalitet, relevans og effektivitet i forskningen. Evalueringen av naturvitenskap pågår i 2022 og 2023.
Hovedmålet med fagevalueringen er å vurdere kvaliteten på norsk naturvitenskapelig forskning, rammebetingelsene for forskningen og forskningens relevans for sentrale samfunnsområder. Evalueringen skal resultere i anbefalinger til institusjonene, Forskningsrådet og departementene.
I 2023-2024 vil vi evaluere matematikk, IKT og teknologi.
Forskningsrådet evaluerer norske fagmiljøer for å skape et solid og oppdatert kunnskapsgrunnlag om norsk forskning og høyere utdanning i et internasjonalt perspektiv. Slik kunnskap er nyttig for institusjonene som deltar i evalueringen, for oss som gir råd til myndighetene om hvordan forskningen bør utvikles videre, og for myndighetene som setter mål og rammer for forskning og høyere utdanning.
Dette skjer nå
Fagevaluering av naturvitenskap er nå i 3. og siste fase av evalueringen. De fire evalueringskomitéene som skal evaluere innmeldte administrative enheter startet sitt arbeid i midten av mars 2023. Medlemmene i evalueringskomitéene er internasjonale eksperter som innehar bred vitenskapelig kompetanse, både faglig kompetanse og andre kvalifikasjoner som erfaring med ledelse, strategi- og evalueringsarbeid og kunnskapsutveksling. Totalt er det rekruttert ti kvinner (42 %) og 14 menn (58 %) fra tolv land til evalueringskomitéene. Administrasjonen inviterte i juni 2022 institusjonene til å foreslå eksperter til evalueringskomitéene. Alle komitémedlemmene er oppnevnt av porteføljestyret for naturvitenskap og teknologi.
De 30 administrative enhetene, se vedlegg, er fordelt på fire sektorspesifikke komitéer, to komitéer for UH-sektor og to komitéer for instituttsektor.
Under følger en oversikt over medlemmene i de tre evalueringskomitéene:
Komité UH-1: evaluering av administrative enheter tilhørende UH-sektor
Name |
Institution |
Country |
James Kirchner
|
ETH Zürich |
Switzerland |
Thors Hans Hansson |
University of Stockholm |
Sweden |
Gideon Henderson |
University of Oxford |
Great Britain |
Nicola Hüsing |
University Salzburg |
Austria |
Dieter Schinzer |
Universität Magdeburg |
Germany |
Florencia Canelli |
University of Zürich |
Switzerland |
Isobel Hook |
Lancaster University |
Great Britain |
Komité UH-2: evaluering av administrative enheter tilhørende UH-sektor
Name |
Institution |
Country |
Eric Deville |
IFP school |
France |
Rafael Luque |
Universidad de Cordoba |
Spain |
Sigríður Suman |
University of Iceland |
Island |
Christian Rüegg |
Paul Scherrer Institute (PSI) |
Switzerland |
Amelie Hagelauer |
Fraunhofer Research Institution for Microsystems and Solid-State Technologies EMFT |
Germany |
Martin Pumera |
University of Chemistry and Technology, Prague |
Czech Republic |
Komité I-sektor 1: evaluering av administrative enheter tilhørende instituttsektoren
Name |
Institution |
Country |
Sylvie Leroy |
ISTeP - Univ. Sorbonne |
France |
Ilenia Rossetti |
University of Milano |
Italy |
Christian Moormann |
University of Stuttgart |
Germany |
Peter Tom Jones |
KU Leuven |
Belgium |
Silke Christiansen |
Fraunhofer Institute for Ceramic Technologies and Systems IKTS |
Germany |
Pere Roca i Cabarrocas |
IPVF – L'Institut Photovoltaïque d'Île-de-France / Ecole Polytechnique Palaiseau |
France |
Komité I-sektor 2: evaluering av administrative enheter tilhørende instituttsektoren
Name |
Institution |
Country |
Martin Siegert |
Imperial College London |
Great Britain |
Dorthe Dahl-Jensen |
Niels Bohr Institutet, Københavns Universitet |
Denmark |
Thomas Jung |
Alfred-Wegener-Institut |
Germany |
Mat Collins |
UK Met Office / University of Exeter |
Great Britain |
Hayley Fowler |
University of Newcastle upon Tyne |
Great Britain |
Det planlegges digitale intervjumøter mellom innmeldte administrative enheter og evalueringskomitéene høsten 2023.
Lederne av de fire evalueringskomitéene pluss to medlemmer til skal utarbeide en nasjonal rapport for naturvitenskapelig forskning. Rapporten skal være ferdig 1. mars 2024. Ingen evalueringsrapporter vil bli offentliggjort før i 2024.
Fra 16. mars 2023 til 1. mars 2024 er evalueringssekretariatet i Technopolis ansvarlig for gjennomføringen av EVALNAT.
De 30 administrative enhetene har samlet meldt inn 130 forskergrupper til EVALNAT. Forskergruppene evalueres av 61 internasjonale eksperter fordelt på 12 ekspertpaneler. Ekspertpanelene skal levere sine rapporter 1. mai 2023. Evalueringsrapportene for forskergruppene vil inngå som datamateriale til sin tilhørende administrative enhet. Av de 61 rekrutterte ekspertene er 19 kvinner (31%) og 42 menn fra 14 land. Ekspertene er fremskaffet etter 1) forslag/innspill fra forskergruppene selv, 2) gode erfaringer med eksperter som tidligere har deltatt i et søknadsbehandlingspanel/er i Forskningsrådet samt 3) søk i relevante databaser eller lignende. Administrasjonen i Forskningsrådet er ansvarlig for arbeidet med ekspertpanelene. Navnene på ekspertpanelene vil ikke bli offentliggjort før evalueringsrapportene for de administrative enhetene offentliggjøres (våren 2024).
Slik foregår evalueringen
Forskningsrådet innleder arbeidet med å lage en evalueringsprotokoll som beskriver roller, prosesser og ansvarsfordeling i evalueringsarbeidet. Protokollen legger rammer for utformingen av evalueringsmandater for hver enkelt institusjon ved å angi overordnede evalueringsdimensjoner og felles evalueringskriterier. Høst 2021/vår 2022.
Målet for fase 1 er å utforme evalueringsmandater for den enkelte institusjon. Institusjonene tar utgangspunkt i evalueringsprotokollen og tilpasser mandatet til institusjonens egne strategier og egenart. Tidsrom: Vår 2022.
- Brev til innmeldte enheter med vedlegg: 1 Evalueringsprotokoll med Terms of Reference, 2a Innplassering av forskergrupper i tentativ fagpanelinndeling, 2b Innmelding av forskergrupper, 3a Invitasjon til å foreslå eksperter og 3b Forslag til eksperter
- Informasjonsmøte 9. mai: Videoopptak og presentasjon.
I fase 2 arbeider institusjonene og Forskningsrådet med å samle inn data til evalueringen. Dataene hentes delvis fra nasjonale databaser og delvis lokalt. Forskningsrådet vil sørge for analyser av datagrunnlaget som skal brukes til å vurdere felles obligatoriske evalueringskriterier, mens institusjonene samler inn andre data som skal brukes som grunnlag for å vurdere egne strategier. Tidsrom: Vår-høst 2022.
- Ansattelister (excel - ta kontakt om du trenger et annet format)
- Terms of Reference
- Egenvurderingsskjema for administrative enheter
- Egenvurderingsskjema for forskergrupper
- Informasjonsmøte august 2022
- Presentasjon fra informasjonsmøte august 2022 (pdf)
I fase 3 vil evalueringskomiteene vurdere dataene som er samlet inn. Komiteene vil lage en rapport til hver av institusjonene som blir evaluert basert på evalueringsmandatet for hver enkelt institusjon. I tillegg vil komiteen skrive en sammenfattende vurdering av forskningen. Tidsrom: Vår 2024.
Tidsplanen kan bli endret.
Oppfølging av evalueringen
Hver enkelt institusjon vil ha ansvar for å følge opp anbefalingene som gjelder egen institusjon. Forskningsrådet vil benytte evalueringens vurderinger og anbefalinger i utviklingen av finansieringsvirkemidlene og i rådgiving overfor departementene.
Meldinger ved utskriftstidspunkt 4. desember 2023, 07:51 CET