Bladet Forskning

Februar Nr 1/2004 Årgang 12

Har økologisk vorte akseptabelt?

Ansikt til ansikt

Økologisk landbruk er ein liten nisje som skal tilfredsstille miljøbevisste forbrukarar med behov for å kjøpe seg betre samvit, hevdar ein forskar i dette intervjuet. Heile det norske landbruket bør snarast Ø-stemplast, hevdar ein annan.

Notiser

Alle Notiser

Februar Nr 1/2004 Årgang 12

Redaksjonelt

Åpenhet er en dyd

Mona Gravningen Rygh , ansvarlig redaktør

(Foto: Eva Brænd)

Forskningsrådet bevilger 10–15 millioner kroner årlig til forskningsprosjekter innenfor økologisk landbruk, og er i gang med å lage en strategi for dette feltet. I artikkelen Mineralmangel kan true norsk økologisk landbruk bringer vi et glimt fra forskningen på økologisk landbruk.

For at en gård skal kunne kalle sin produksjon økologisk, må den følge et sett av regler og forskrifter fra Mattilsynet. Reglene skal først og fremst sikre et landbruk som er minst mulig til skade for miljøet og som ivaretar dyrevelferden. De gode formålene er selvsagt uproblematiske, men når det kommer til de kommersielle, politiske og rent faglige aspektene av økologisk landbruk, har det vært lite debatt. I artikkelen Har økologisk vorte akseptabelt? møtes to forskere med ulikt syn på saken.

I artikkelen Medisinerne kan bli mye bedre omtaler vi de kritiske evalueringsrapportene om norsk medisinsk forskning. En av anbefalingene er å heve blikket og bli mer internasjonal. Økt internasjonalisering er et av de overordnede målene i Forskningsrådets kommende strategi. Ikke minst handler dette om vår deltakelse i EU-forskningen (se Bli ekspert i Brussel! og Hva med et europeisk grunnforskningsråd?).

Konstruktiv kritikk, debatt og åpenhet er grunnleggende prinsipper i forskning. Men det hender at forskningsresultater som ikke passer til den politikken eller det produktet man vil fremme, holdes tilbake eller blir «oversett». I januar arrangerte De nasjonale forskningsetiske komiteer et møte om denne problematikken (se Forskning gjemmes unna ). I den forbindelse ble nok en gang den dyktige, kritiske forskningsjournalisten etterlyst.

Vi har ikke veldig mye god forskningsjournalistikk i Norge. Det kan hende at stoffområdet i stor grad fortrenges av presumptivt mer salgbare temaer. Men er det i så fall redaktørenes, journalistenes, forskernes eller rett og slett lesernes skyld? Meningene er delte, men debatten er iallfall åpen.

Bladet Forskning

Har økologisk vorte akseptabelt?

Et nytt skifte i europeisk forskningspolitikk?

Mineralmangel kan true norsk økologisk landbruk

Internintervjuet: Karin Refsnes

Legger vekt på forskningsaspektet

Går inn for fremragende innovasjon

Innovasjonsplan på mange plan

Forskning gjemmes unna

Syvende Mohr i huset

Har økologisk vorte akseptabelt?

Medisinerne kan bli mye bedre

Bli ekspert i Brussel!

Hva med et europeisk grunnforskningsråd?

Hva bør vi satse på til neste år?

Ingeniørvitenskapen evalueres

Skal få leger til å vaske hendene

Notiser

Nordisk innovasjonssenter

Nytt om midtnorsk helseakademi

Mastergrad i dans