- EPSS preparation and submission guide (PDF-1 849.6 KB)
- PRACTICAL GUIDE TO EU FUNDING OPPORTUNITIES FOR RESEARCH AND INNOVATION (PDF-372.5 KB)
Innhold:
20/2009 "Research for SMEs" - fristen 3. desember nærmer seg
21/2009 Gode norske resultater i siste "Research for SME Associations"
22/2009 3rd Progress Report om SMB-deltagelsen i 7. rameprogram
23/2009 Practical Guide to EU Funding Opportunities
Den 3. utlysningen i prosjektformen ”Research for SMEs” (R4S) ble publisert 30. juli, og det arbeides nå under høytrykk for å få ferdig konkurransedyktige prosjektforslag før fristen 3. desember. Kommisjonen regner med at det vil bli innsendt rundt 1000 prosjektforslag, ikke alle like konkurransedyktige kanskje, men innenfor det rekordstore budsjettet på nær 137 mill. € vil det være plass til om lag 130 prosjekter med EU-finansiering. Forhandlingene med de foretrukne prosjektene vil starte i mars, og de første kontraktene vil bli landet i juli, ifølge Kommisjonen. Det har vært en del kritikk mot den nokså lange ”time-to-contract”, men målet ved denne utlysningen er i alle fall at 75 % av prosjektkontraktene (grant agreements) vil være undertegnet pr. november 2010.
Partnersøk spiller en svært stor rolle under prosjektetableringen – alle vil være med i gode prosjekter, og prosjektkonsortiene vil selvfølgelig ha de beste partnerne med. Hvordan man skal bli sett, og hvordan man skal se prosjektmulighetene, er blant de viktigste suksesskriteriene. Det finnes flere ordninger/tjenester som yter assistanse i partnersøk – ikke alle virker like bra. To nettverk som driver partnersøktjenester på en måte som vi kan anbefale er:
• Enterprise Europe Network (EEN)
Sjekk nettsiden http://www.bedriftieu.no/templates/eic2/Page_Meta.aspx?id=60814 og/eller ring Kari Rønning, tlf. 9775 1532.
• TransCoSME, som er nettverket av SME NCPs (nasjonale kontaktpunkt for SMB i 7RP). Se nettsiden http://www.ncp-sme.net/partner-search
Kommisjonen benytter seg nå kun av et elektronisk søknadssystem. Om dette er ukjent terreng, kan det hjelpe å studere publikasjonen Electronic Proposal Submission Service EPSS preparation and submission guide (PDF-1 849.6 KB)
Les mer om SMB-ordningen Research for the benefit of SMEs her.
Detaljert informasjon om R4S-utlysningen finner du her
Interessen for denne type bransjeorientert forskning holder seg godt oppe i Norge. I denne utlysningen hadde Norge klart flere prosjektdeltagelser (”participations”) i de innsendte prosjektforslagene (159 i 2. evalueringsrunde) enn de andre nordiske land. Ser vi på de norsk-koordinerte prosjektene, klarte 4 av 9 prosjekter seg gjennom nåløyet i 2. stegs evaluering. Det betyr at nesten hvert 10. prosjekt i denne utlysningen av Research for SME Associations ledes av norsk koordinator.
Rapporten tar med SMB-deltagelsen i de 3 delprogrammene Coperation, (de tematiske prioriteringene), Capacities (Research for the benefit of SMEs) og People (Marie Curie Actions). Resultatene fra alle prosjektutlysningene i 2007 og 2008 viser at SMB-deltagelsen i de inngåtte kontraktene (målt i EU-tilskudd) ligger på 12,3 %. Tallene viser også at SMBene taper terreng fra mobilisering (deltagelse i alle innsendte prosjektforslag) til uttellingen i de faktisk inngåtte kontraktene.
En nærmere analyse av 1500 inngåtte kontrakter i de 10 tematiske prioriteringer (Cooperation) viser at 60 % av disse prosjektene hadde minst 1 SMB-deltager. Mer enn 90 % av disse SMBene hadde kun én deltagelse i disse prosjektene. Noe som neppe kan sies å være merkverdig, gitt de begrensede FoU-ressurser i de fleste mindre bedrifter.
Hva angår IPR (immaterielle rettigheter) i disse prosjektene, kommenterer Kommisjonen at disse spørsmål ikke alltid er klart definert i de tekniske vedlegg. Metodene for å beskytte de immaterielle rettighetene kan være godt nok beskrevet, men IPR-potensialet i prosjektene sies det mindre om. En egen IPR management committee etableres gjerne for å bestemme bruk og spredning av de prosjektresultater og immaterielle rettigheter.
Dette dokumentet på 59 sider gir en nyttig oversikt over 3 viktige kilder for ”EU-midler”:
• 7. rammeprogram for forskning og utvikling (7RP), hvor mye av budsjettet på 50,5 milliard € er direkte tilskudd til forskningsinstitusjoner og bedrifter.
• Competitiveness and Innovation framework programme (CIP), hvor det meste av budsjettet går til indirekte tiltak som politikkutvikling og støttenettverk, men også finansielle instrumenter som lån og garantier.
• Cohesion Policy, hvor mye av midlene kommer fra Strukturfondene, som er ”lukket land” for Norge.
PRACTICAL GUIDE TO EU FUNDING OPPORTUNITIES FOR RESEARCH AND INNOVATION
(PDF-372.5 KB)
En praktisk sjekkliste for EU-finansiering av forskning og innovasjon finner du denne nettsiden: http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/checklist04_en.html
Til tross for rykter om det motsatte, er Kommisjonen (i hvert fall DG Research) svært opptatt av å forenkle de prosedyrer og regler som styrer rammeprogrammene. Bl.a. er fjerningen av kostnadskategorier, langt mindre bruk av audit certificates, og éngangsregistrering av organisasjonsdata i URF (se 25/2009), eksempler på dette. Det er naturligvis ikke enkelt å gjøre fundamentale prosedyreendringer midtveis i 7RP, men på sikt (8. rammeprogram) kan dette være svært aktuelt og ønskelig. Kommisjonen tar sikte på å publisere en hvitbok (communication) om forenkling neste vår, og inviterer alle til å komme med synspunkter og forslag. Herved videreformidles denne invitasjonen: Ideer om hvordan ting kan gjøres enklere og bedre i rammeprogrammet for FoU – uten at det går på sikkerheten løs – mottas med takk og løfte om å videreformidle disse tanker til Kommisjonen.
Mens alle deltagende organisasjoner tidligere måtte registrere juridiske og finansielle data omatt og omatt forskjellige steder, er det nå etablert en Unique Registration Facility (URF), hvor data kan legges inn én gang for alle. (Vel, inntil det er påkrevet å melde inn eventuelle endringer…) URF finnes på Participant Portal, som er en brukervennlig online plattform som tilbyr diverse tjenester for å lette interaksjonen med de forskjellige generaldirektorater (DGs) i Kommisjonen. Nærmere informasjon om dette, samt PIC og LEAR (kjekt å vite!), finner du her: http://cordis.europa.eu/fp7/pp_en.html
Kommisjonen legger stadig større vekt på at IPR-spørsmålene (Intellectual Property Rights) er gjennomdrøftet i prosjektkonsortiet på et så tidlig tidspunkt som praktisk mulig. Dette stiller nye kompetansekrav til ikke minst mange småbedrifter. Den EU-finansierte IPR Helpdesk har kommet mange til unnsetning i krevende situasjoner, og driver også utstrakt informasjon om EU-relaterte IPR-spørsmål. En nyhet på dette området er et online-kurs om styring av immaterielle rettigheter i EU-prosjekter. Hver modul er todelt: Først ”leksen” (problemområdet), så en quiz for å teste ut hvor godt den nye kunnskapen sitter.
Kunnskapshungrig eller bare nysgjerrig? Se http://www.ipr-helpdesk.org/courses.html