Gå direkte til innhold
 

Mer forskningsmidler og flere artikler

Den vitenskapelige publiseringen innen psykisk helse og tildeling av midler til forskning på feltet har hatt en solid økning i løpet av perioden til Opptrappingsplan for psykisk helse.

Norge har hatt en sterk økning i den vitenskapelige publiseringen fra 1992 til 2007. Norge har hatt en sterk økning i den vitenskapelige publiseringen fra 1992 til 2007. (Foto: Shutterstock) Det viser rapporten "Forskningsressurser og vitenskapelig publisering" fra NIFU STEP, som er gjennomført i forbindelse med evalueringen av Opptrappingsplanen for psykisk helse. Denne forskningsbaserte evalueringen har pågått siden 2001, koordinert av Forskningsrådet. Nå nærmer evalueringsperioden seg slutten og en rekke rapporter fra de ulike delprosjektene ferdigstilles.

Opptrappingsplanen la blant annet vekt på å styrke kunnskapsgrunnlaget både for det faglige innholdet i satsingen, men også for å få en bedre oversikt over behov i sektoren.

I den første delen av rapporten gir forskerne en oversikt over bevilgningene til forskning om psykisk helse i perioden 1998-2008. I rapportens andre del analyseres vitenskapelig tidsskriftpublisering innen psykologi/psykiatri i tidsrommet 1992-2007.

1,5 milliarder til forskning

Resultatene viser blant annet at veksten i forskningsbevilgninger til psykisk helsearbeid var betydelig i perioden 1998-2008. I løpet av planperioden ble det bevilget i underkant av 1,5 milliarder kroner til forskning med relevans for Opptrappingsplanen.

Norges forskningsråd har bevilget rundt 60 prosent av alle midler som har gått til prosjekter som er relevante for psykisk helsevern i løpet av perioden. Det er ifølge rapporten et tydelig tegn på at Forskningsrådet har spilt den sentrale rollen i forskningsfinansieringen som Opptrappingsplanen la opp til.

De regionale helseforetakene (RHF) har imidlertid også stått for en stor del av bevilgningene, og disse bevilgningene er tydeligere knyttet til Opptrappingsplanen, påpeker rapporten.

Blir lite sitert

Norge har hatt en sterk økning i den vitenskapelige publiseringen i løpet av perioden. Den relative veksten for fagområdet har vært betydelig høyere enn i klinisk medisin generelt, og Norge har også hatt en større prosentvis økning i artikkelvolumet enn gjennomsnittet på verdensbasis.

De andre nordiske landene har imidlertid hatt en vekst på linje med Norges, så i nordisk målestokk har Norge likevel ikke kommet styrket ut. Norsk forskning innen feltet er også generelt sett lite sitert, og mye av forskningen publiseres i tidsskrifter med lav siteringshyppighet. Det kan være tegn på at det faglige nivået på forskningen er relativt lavt, ifølge rapporten.

Skrevet av:
Synnøve Bolstad Seniorrådgiver +47 22 03 75 21 sbo@forskningsradet.no
Publisert:
 27.03.2009
Sist oppdatert:
27.03.2009

Se relaterte

Andre nettsider

Tips en venn

Din e-post:
Ditt navn:

Din venns e-post:
Kommentar:
Sikkerhetssjekk
Captchabilde