Søknadstype: Forskningsinfrastruktur (INFRA)

Relevans i forhold til utlysningen

Relevans i forhold til utlysningen er et uttrykk for hvor godt prosjektet tilfredsstiller føringene som er gitt i utlysningen.

Infrastrukturens nasjonale karakter

Nasjonal karakter vurderes ut fra disse punktene:

• har bred nasjonal interesse
• finnes ett eller få steder i landet (som hovedregel)
• skaper grunnlag for internasjonalt ledende forskning
• gjøres tilgjengelig for relevante forskningsmiljøer og næringer
• koordineringen mellom relevante forskningsmiljøer er god

Infrastrukturenes forskningsmessige betydning

Infrastrukturens forskningsmessige betydning er et omfattende kriterium som omfatter både betydningen etableringen av infrastrukturen vil ha for forskningen innen de fagområdene det gjelder, og betydningen infrastrukturen vil ha for de nasjonale forskningsmiljøene. Infrastrukturens forskningsmessige betydning vurderes ut fra:

• forskningsmiljøenes dokumenterte kompetanse på anvendelsesområdet og den nasjonale forskningen på området
• mulighetene den nye forskningsinfrastrukturen vil gi norske forskningsmiljøer sammenlignet med eksisterende infrastruktur
• infrastrukturens bidrag til faglig fornyelse og bredde, utvikling av ny kunnskap og bidrag til å bringe forskningen innenfor områder av nasjonal og/eller internasjonal betydning fram i forskningsfronten
• operasjonalisering og anvendelse av forskningsinfrastrukturen i forhold til eksisterende infrastruktur
• bidrag til å gjøre norske forskningsmiljøer attraktive for de beste forskerne, både norske og utenlandske
• mulighet for å gjennomføre høyt prioritert forskning som norske forskningsmiljøer alene ikke kunne ha deltatt i uten denne infrastrukturen. (Gjelder prosjekter som krever internasjonalt samarbeid om forskningsinfrastruktur.)

Internasjonalt samarbeid

Internasjonalt samarbeid vurderes ut fra omfang og kvalitet på det internasjonale samarbeidet i prosjektet.

Faglige og teknologiske løsninger

Valg av faglige og teknologiske løsninger vurderes ut fra:

• gjennomførbarhet
• de beste tilgjengelige løsningene, state-of-the-art

Næringsmessig relevans

Næringsmessig relevans er et uttrykk for hvor stor betydning kompetansen/kunnskapen som bygges opp i prosjektet forventes å ha for fremtidig verdiskaping i norsk næringsliv.

Disse punktene vurderes:

• medvirkende næringslivs behov for kompetansen
• øvrig norsk næringslivs behov for kompetansen
• kompetanseoppbyggingens potensial for å utløse ny vekst i norsk næringsliv

Samfunnsmessig relevans

Søknaden vurderes ut fra prosjektets bidrag til kunnskap/kompetanse av betydning for utfordringer i samfunnet.
Begrepet “betydning” innebærer i denne sammenhengen hvordan kunnskapen kan møte utfordringer i offentlig sektor, næringsliv eller det sivile samfunn sett i en regional, nasjonal eller global sammenheng.
 

Nasjonalt samarbeid

Nasjonalt samarbeid vurderes ut fra i hvilken grad prosjektet vil utnytte den nasjonale forskningskompetansen og fremme nasjonal nettverksbygging.

Nasjonal arbeidsdeling

Nasjonal arbeidsdeling er et uttrykk for:

• i hvilken grad prosjektet bidrar til en hensiktsmessig nasjonal arbeidsdeling

Faglig ledelse av infrastruktur

Planen for ledelse av infrastrukturen vurderes ut fra følgende punkter:

• søkerinstitusjonens og prosjektleders kompetanse og ressurser til å etablere, drive og utnytte infrastrukturen optimalt
• prosjektteamets kompetanse og ressurser til å etablere, drive og utnytte infrastrukturen optimalt
• eventuelle samarbeidspartneres faglige bidrag til prosjektets kvalitet og gjennomførbarhet
• organisering av og bidrag til å sikre god tilgjengelighet for relevante forskningsmiljøer og næringer
• plan for datahåndtering, dvs. plan for hvordan data som genereres skal lagres og publiseres eller på annen måte tilgjengeliggjøres

Administrativ ledelse og drift av infrastruktur

Planen for etablering og drift av infrastrukturen vurderes ut fra følgende punkter:

• beskrivelse av ansvarsdeling og forpliktelser med hensyn til drift, oppgradering og infrastrukturens livssyklus
• eventuelle samarbeidspartneres administrative bidrag til prosjektets kvalitet og gjennomførbarhet
• finansieringsplan og eventuell medfinansiering fra institusjonene

Strategisk forankring og betydning

Strategisk forankring og betydning er et uttrykk for hvordan prosjektet er forankret og hvilken betydning det har for prosjektansvarliges og samarbeidspartneres strategiske mål og planer og aktuelle forskningsutfordringer (f.eks. fagevalueringer, fag- og teknologiplaner, strategi- og forretningsplaner)

Gjennomførbarhet

Det vurderes om prosjektet fremstår som gjennomførbart ut fra følgende punkter:

• budsjett og ressursinnsats, inklusiv finansiering
• prosjektgjennomføringsplan inklusiv milepæler og leveranser

Gjennomføringsevne

Gjennomføringsevne er et uttrykk for i hvilken grad samarbeidspartnerne samlet sett anses å kunne gjennomføre FoU-prosjektet på en best mulig måte.

Følgende vurderes:

• faglig ledelse
• organisering og administrativ ledelse
• samarbeidskonstellasjonen (sammensetning og kompetanse)

Dokumentkvalitet

Dokumentkvalitet er et uttrykk for hvor gode søknadsdokumentene er som beslutningsgrunnlag for å vurdere støtte. Etterspurte opplysninger og planer må være klart beskrevet.

Etikk

Forskningsrådet legger vekt på at prosjektene holder høy forskningsetisk standard og ikke kommer i konflikt med grunnleggende forskningsetiske prinsipper.
Det vises til forskningsetiske retningslinjer utarbeidet av de nasjonale forskningsetiske komitéene og Lov om behandling av etikk og redelighet i forskning.
 

Miljøkonsekvenser

Forskningsrådet legger vekt på at hensynet til konsekvenser (positive og negative) for naturmiljøet (ytre miljø) er ivaretatt i prosjektene, der det er relevant. Dette gjelder både i gjennomføringen av prosjektene og ved utnyttelse av resultatene.

Samlet vurdering fra fageksperten/panelet

Fagekspertens/panelets samlede vurdering basert på de kriteriene som fageksperten/panelet er bedt om å gi en samlet vurdering for.