- Kjersti Asland Seniorrådgiver 22 03 74 00 kas@forskningsradet.no
(Foto: Shutterstock)
Høringsmøtet er en oppfølging av høringsrunden etter behandlingen av evalueringsrapporten i Forskningsrådet.
Formålet med Forskningsrådets fagevalueringer er at de skal gi et bilde av kvaliteten på forskningen, og bidra til læring og utvikling i fagmiljøene og til videreutvikling av forskningen. Nå er både de evaluerte miljøene, Justisdepartementet, Kunnskapsdepartementet og Universitets- og høgskolerådet invitert til å si sin mening om evalueringsrapporten, prosessen og mulig oppfølging. Interessen er stor på høyt nivå, blant annet stiller alle de juridiske fakultetene med dekanene sine.
Evalueringsarbeidet foregikk i 2009 under et nordisk evalueringspanel. Panelet ga i hovedsak en positiv vurdering av norsk rettsvitenskap. De mente imidlertid at enkelte forskningsmiljøer var vel små, men at deres sårbarhet kunne avhjelpes ved økte grunnbudsjetter og økt andel frie midler utenfra.
Rapporten påpekte også at de rettsvitenskapelige forskningsmiljøene stort sett publiserte på norsk, men mente at det var naturlig i og med at rettsvitenskapen hovedsakelig er et nasjonalt profesjonsfag.
Evalueringsrapporten ble behandlet av styret for Divisjon for vitenskap i desember 2009. Divisjonsstyret sluttet seg til hovedinnholdet i rapporten, men markerte en viss uenighet i forhold til panelets vektlegging av ulempene ved å konkurrere om eksterne midler. Divisjonsstyret mente også at alle fag har en utfordring når det gjelder å publisere på engelsk, og at internasjonalisering av retten forsterker behovet for publisering av norsk rettsvitenskap på engelsk.